| Fattore | Supporto a Parete | Supporto da Tetto |
|---|---|---|
| Difficoltà di installazione | Facile | Moderata |
| Necessità di forare il tetto | No | Sì |
| Qualità visuale cielo | Buona (dipende dall'orientamento parete) | Eccellente (senza ostacoli) |
| Rischio perdite | Basso (solo ingresso cavo) | Moderato (supporto + ingresso cavo) |
| Ostacoli segnale | Maggiori (l'edificio può bloccare angoli) | Minimi (montaggio elevato) |
| Costo | $$ | $$$ |
| Rimovibilità | Media (richiede riempimento fori) | Bassa (riparazione tetto necessaria) |
| Scenario | Scelta Migliore |
|---|---|
| Casa con tetto a falda, parete con buona vista del cielo | Supporto a Parete |
| Casa con tetto piano, senza alberi alti | Supporto da Tetto Piatto |
| Appartamento o condominio | Supporto per Ringhiera o Parete |
| Area boschiva con alberi alti | Supporto da Tetto per elevazione massima |
| Affittuario senza permesso di forare | Supporto a Parete (non permanente) o zavorrato |
Situazione: Casa a due piani, tetto a falda, alberi bassi sul lato nord. Maria ha installato un supporto a parete sul lato sud della sua casa, con angolazione verso l'alto per superare gli alberi. L'app Starlink mostra "Ostacoli: Nessuno". Installazione completata in 45 minuti.
Situazione: Casa moderna con tetto piano. Giovanni ha scelto il supporto da tetto piatto XLinkCore FR-002 per il suo terminale Standard. L'installazione ha richiesto 2 ore. La visuale del cielo è perfetta e non ha alberi che bloccano il segnale.
R: Sì. I fori a parete possono essere facilmente riempiti con stucco. Il supporto da tetto però richiederà una nuova penetrazione del tetto e impermeabilizzazione.
R: Se la parete ha una buona visuale del cielo, la differenza di velocità rispetto a un supporto da tetto è minima (<5%). Tuttavia, se la parete blocca parti del cielo, potresti vedere interruzioni brevi occasionali.
